Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13641 Esas 2021/5424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13641
Karar No: 2021/5424
Karar Tarihi: 14.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13641 Esas 2021/5424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili davasında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda yeniden esasa ilişkin hüküm verilmiştir. Dosyadaki belgeler, arsa niteliğindeki taşınmazın değerinin tespiti için emsal karşılaştırması yapıldığını göstermektedir. Tarafların temyiz itirazları, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 ve 370. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5. Hukuk Dairesi         2019/13641 E.  ,  2021/5424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK"nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca kararın kaldırılarak mahkemesine gönderilmesi sonucu verilen karar, davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince usuli kazanılmış hak gözetilerek kaldırıldıktan sonra HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; bu karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki İzmir İli, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, 3861 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesine ve davalı idareden tahsiline dair ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun usuli kazanılmış hak gözetilerek düzeltilerek 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.