Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9176 Esas 2019/1608 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9176
Karar No: 2019/1608
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9176 Esas 2019/1608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, bir sanık hakkında verilen hüküm reddedilerek onanırken, diğer sanık hakkında verilen hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni ise, suça konu olan aküyü satın alan sanığın suça konu para miktarının iade edilmediği için TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca cezalandırılmamış olmasıdır.
Kanun maddeleri:
TCK'nin 168/1 maddesi - \"Suç işleme veya tasarrufunu sağlama karşılığı mal veya değerlerle değişimi”

13. Ceza Dairesi 2018/9176 E. , 2019/1608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yer göstermesi sonucu suça konu akü bulunarak müştekiye iadesinin sağlanmış olması ve satın alan sanık ..."ın suça konu akü için ödediği miktarın sanık ... tarafından iade edilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.