17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17226 Karar No: 2019/1472 Karar Tarihi: 14.02.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17226 Esas 2019/1472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıya sigortalı iş yerinde meydana gelen hırsızlık sonrası müvekkilinin 126.562,00 TL zararı olduğunu söyleyen davacı vekili, 50.000,00 TL'lik tahsilat talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu sonucunda davanın kısmen kabul edilmesine ve 25.505,41 TL'nin tahsiline karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, kararın usul ve kanuna uygunluğunu onaylayarak, tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi 2015/17226 E. , 2019/1472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkiline ait, davalıya sigortalı iş yerinde meydana gelen hırsızlık neticesinde müvekkilinin 126.562,00 TL zararının bulunduğunu açıklayıp şimdilik 50.000,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 25.505,41 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.