1632 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18200 Esas 2021/10895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18200
Karar No: 2021/10895
Karar Tarihi: 07.09.2021

1632 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18200 Esas 2021/10895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1. maddesi uyarınca yoklama kaçağı, bakaya ve saklı suçları işleyenler hakkında öncelikle Askerlik Kanunu'nun 89/4. maddesinde belirtilen kabahatlerden kesinleşmiş bir idari para cezası bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durumda, sanık hakkında verilen idari para cezasının usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği ve dolayısıyla kesinleşmediği anlaşıldığından, atanmış suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Bozma kararı verilen dava, 1632 sayılı Kanuna muhalefet suçu kapsamındadır.
Kanun maddeleri:
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1. maddesi
- 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89/4. maddesi (a), (b), (c), (d) veya (e) bentleri
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/18200 E.  ,  2021/10895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 63/1. maddesinde düzenlenen yoklama kaçağı, bakaya, geç iltihak suretiyle bakaya ve saklı suçlarının oluşması için, suç failleri hakkında öncelikle 1111 sayılı Askerlik Kanunu"nun 89/4. maddesinin (a), (b), (c), (d) veya (e) bentlerinde yer alan kabahatlerin herhangi birinden dolayı kesinleşmiş bir idari para cezasının bulunması gerektiği;
    Somut olayda, sanık hakkında Kırkağaç Kaymakamlığı İlçe Hukuk İşleri Şefliği tarafından verilen 04/06/2014 tarihli ve 18 Karar sayılı idari para cezasının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle sanığın bilinen son adresine tebliğe çıkartılması, ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken doğrudan sanığın mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve bu adreste Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre 23/12/2014 tarihinde yapılan idari yaptırım kararı tebliğinin usulüne uygun olmadığı, dolayısıyla geçerli bir tebligattan ve idari yaptırım kararının kesinleşmesinden bahsedilemeyeceği anlaşıldığından yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.