Esas No: 2020/11508
Karar No: 2022/3260
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11508 Esas 2022/3260 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, babasının ölümüyle ilgili soruşturma sırasında yapılan hatalı incelemelerden dolayı tazminat talep etti. Ancak yerel mahkeme, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının kusurlu eyleminin olmadığını belirterek davayı reddetti. Davacı vekilinin temyiz başvurusu da reddedildi.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, davacının babasının ölmesi ile ilgili olarak yapılan soruşturmada, kazaya uğrayan araç üzerinde zamanında inceleme yaptırmayarak delillerin toplanmasının imkansız hale gelmesine sebep olunduğu gerekçesiyle soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının kusurlu olduğu gerekçesi ile tazminat talebinde yerel mahkemece soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının tazminatı gerektirecek kusurlu eylemi olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
