Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8905 Esas 2012/10909 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8905
Karar No: 2012/10909
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8905 Esas 2012/10909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, yerel mahkeme verdiği kararın itiraz edilmesi üzerine, Daire tarafından onanması kararı verilmiştir. Düzeltme dilekçesiyle yapılan itiraz reddedilmiş ve Kararın usule ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri
- Harçlar Kanunu

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8905 E. , 2012/10909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/02/2012 gün ve 2012/293 - 2012/2845 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.