22. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5953 Karar No: 2015/17331 Karar Tarihi: 13.05.2015
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/5953 Esas 2015/17331 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2014/5953 E. , 2015/17331 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi AVUKAT ...
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin, fazla mesai ücreti, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketlerde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini iddia ederek bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekilleri ayrı ayrı davacının iddialarının yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: Öncelikle davacının eylemleri haklı neden boyutunda olmasına ve mahkemenin gerekçesinin yerinde olmamasına rağmen, taraflarca imzalanan ve iş sözleşmesinin eki niteliğindeki ceza bildirgesinde bu eylemlerin işten çıkarma disiplin cezasını gerektirmediğinin kararlaştırılmış olmasına göre, mahkemenin davacının kıdem ve ihbar tazminatı talebinin kabulü kararı yerinde olmaktadır. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacının ücret alacağı talebi değerlendirilirken brüt ücretten yapılan net ücret ödemesi düşülerek sonuca ulaşıldığı görülmektedir. Mahkemece mahsup edilecek ödeme brüte çevrilerek ödenmesi gerekli brüt tutardan düşülerek sonuca gidilmelidir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.