Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8798 Esas 2012/10904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 139 ada 10 parsel sayılı 20724.66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın kısmen kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 08.06.2010 tarihinde davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın 25/10/2009 - 28/05/2009 tarihli raporlara ekli krokide (A1 + A2 = A) harfleri ile gösterilen yeşile boyalı 412.41 m2 bölümün tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline, krokide (B) harfi ile gösterilen 20404.19 m2 bölümün 139 ada 10 parsel olarak tespit gibi Hazine adına tesciline ilişkin 08.06.2010 günlü kararın Hazine vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 19.04.2011 gün ve 2011/4834 - 4712 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, Hazine vekilinin tashihi karar istemi ise; dairenin 30/06/2011 gün ve 2011/8469 - 8450 sayılı kararı ile esasa ilişkin olarak reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden düzelterilerek onanmasına karar verilmiş, hüküm kesinleşmiştir. Kadastro müdürlüğünün 05.03.2012 tarihli resmi yazısı ile raporlardaki çelişki nedeniyle hükmün infazına olanak bulunmadığından tavzih kararı verilmesi halinde infaz edilebileceği bildirilmiş, mahkemece dosya re"sen ele alınarak dairemizin 21.12.2012 gün ve 2010/12895 - 16312 sayılı iade kararı ile düzenlettirilen fen ve orman bilirkişi kurulunun düzenledikleri 18.01.2011 tarihli ek kurul raporu esas alınarak 05.04.2012 tarihinde tavzih kararı verilmiş, istemin kabulü ile mahkemenin 08.06.2010 tarihli kararının hüküm kısmında yer alan "Dava konusu Değirmisaz köyü 139 ada 10 sayılı parsele ilişkin tespitin 28.05.2009 - 25.10.2009 tarihli raporlara ekli (A1 + A2 = A) harfleri ile yeşile boyalı gösterilen 412.41 m2 kısımlarının tespitinin iptaliyle bitişikteki Yerentepesi Devlet Ormanı ile tevhidi yapılarak orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, yine krokide kalan (B) harfi ile gösterilen 20.404,19 m2 kısmın Hazine adına, 139 ada 10 sayılı parsel numarası ile tespit gibi tesciline" ibaresinin "139 ada 10 parselin 18.01.2011 tarihli ek raporda (A1)=86.30 m2 ve (A2) = 320.47 m2 kısımlarının tespitinin iptaliyle bitişikteki Yerentepesi Devlet Ormanı ile tevhid edilmek suretiyle orman olarak Hazine adına tesciline, krokide (B) harfi ile sarıya boyalı olarak gösterilen 20.318,89 m2 kısmın tespit gibi Hazine adına tesciline" şeklinde tavzihine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 sayılı Yasaya göre 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3302 ve 3373 sayılı Yasalara göre 09/07/1997 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde evvelce sınırlaması yapılıp kesinleşen
ormanlarda kesinleşen 2/B uygulaması ile henüz sınırlaması yapılmamış ormanlarda orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamlası bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve daire iade kararı ile aldırtılan 18.01.2011 tarihli fen ve orman bilirkişiler kurulu raporu dikkate alınarak A1 (86.30 m²) ve A2 (320.47 m²) toplam 406.77 m² bölümünün orman sayılan ve B (20317.89 m2) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu kabul edilerek yazılı olduğu şekilde hükmün tavzihine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.