MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, müvekkillerine çarpması sonucu yaralanmalarına neden olduğunu, müvekkili Mehmet"in hayati tehlike geçirdiğini belirterek müvekkilinin yaralandığını, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davalı sürücünün 3/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 1.000,00 TL işgöremezlik tazminatı, davacı ... için 2.664,00 TL tedavi ve bakım giderinin tüm davalılardan, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 43.699,30 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...yönünden kaza tarihinden davalı ...Ş yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 500,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve... yönünden kaza tarihinden davalı ...Ş yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı
..."in bakım masrafı talebinin reddine, davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen maddi tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.004,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına 24.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.