Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6344 Esas 2020/3688 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6344
Karar No: 2020/3688
Karar Tarihi: 06.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6344 Esas 2020/3688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, on iki - on beş yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar suçu işlediği ve hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak, suç tarihi ile kurulan ilk hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarih arasındaki sürenin geçmesi nedeniyle, hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi (çocuğun cinsel istismarı suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri (oğlağanüstü dava zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararına uygun hüküm verme zorunluluğu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hüküm bozma sebepleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi)

14. Ceza Dairesi 2019/6344 E. , 2020/3688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre, olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 ve 6763 sayılı Kanun değişikliklerinden önceki 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve suç tarihi ile kurulan ilk hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği 25.04.2011 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği 14.06.2011 arasında duran süre de nazara alındığında inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.