Esas No: 2022/124
Karar No: 2022/3316
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/124 Esas 2022/3316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, temyiz edildi. Basit yargılama usulü uygulanarak karar verildiği ancak sanık müdafinin itirazı üzerine genel hükümlere göre yargılama yapılarak karar verildiği anlaşılmaktadır. Olayda, sanık idaresindeki araçla seyir halinde iken alkol muayenesinde 1,81 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Ancak yapılan incelemede sanığın tehlikeli araç kullanmadığına, trafik güvenliğini tehlikeye sokmadığı için suçun oluşmadığına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6 maddeleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1,58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’ Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulü uygulanarak karar verildiği, ancak sanık müdafinin bu karara itiraz etmesi üzerine, genel hükümlere göre yargılama yapılıp karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın 21.08.2015 tarihinde idaresindeki araç ile seyir halinde iken trafik ekiplerince durdurulduğu ve yapılan alkol muayenesinde 1,81 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tehlikeli araç kullanmadığına, uzman bir hekim tarafından muayene edilmesi gerektiğine, trafik güvenliğini tehlikeye sokmadığı için suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
