Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7243 Esas 2019/642 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.12.2018 tarih ve 2018/12877 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.12.2018 tarih ve KYB-2018/100604 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair .....30. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2018 tarihli ve 2018/273 esas, 2018/420 sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii .....7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2018 tarihli ve 2018/640 değişik iş sayılı kararının, " her ne kadar .....7. Ağır Ceza Mahkemesince "sahteliği ileri sürülen belgelerde aldatıcılık yeteneğinin tespitinin hâkime ait olması karşısında, suça konu belgenin getirtilerek incelenmesi ve aldatılıcılık gücünü taşıyıp taşımadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken güvenlik görevlileri tarafından düzenlenen tutanakta yer verilen tespit ile yetinilerek yazılı şekilde karar verildiğinden" bahisle itiraza konu kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, .....30. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 05/06/2018 tarihli 1. celsede sahteliğe konu adlî emanetin 2018/8184 sırasında kayıtlı nüfus cüzdanı üzerinde, .... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı olduğu, üzerinde sanığın fotoğrafının bulunduğu, ön ve arka yüzünde soğuk mühür izlerinin bulunduğu, ilk bakışta benzerlerinden ayırt edilemediğinin gözlemlendiği" şeklinde inceleme ve tespitin yapıldığı, sanığın adlî sicil kaydında başkaca bir mahkûmiyet kaydının bulunmadığı gibi diğer koşulların da gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,


Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair .....30. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.06.2018 tarihli 2018/273 Esas ve 2018/420 Karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin mercii .....7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.07.2018 tarihli ve 2018/640 D. İş sayılı kararının, CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.