Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1363 Esas 2018/821 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1363
Karar No: 2018/821

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1363 Esas 2018/821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, devre mülk maliki olduğu Tatil Sitesi'nin genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini istemiştir. Mahkeme, yapılan bilirkişi raporları ile tespit edildiği üzere yönetici ve denetçi tayininin usulüne uygun yapılmadığı, yönetim planı hükümlerine riayet edilmediği ve kararların hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle davacının talebini haklı bulmuştur. Ancak davacının davayı feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz sürecinde de kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği görüşüne varılmıştır.
Kanun maddeleri: Medeni Kanun.

20. Hukuk Dairesi 2017/1363 E. , 2018/821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...Gayrimenkul Yatırım İşl. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekilinin dava dilekçesinde; 28.07.2007 tarihinde yapılan... Tatil Sitesi 328 ada 1 parsel C adası ... Malikleri Olağan Genel Kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece; iptali istenen genel kurulda alınan kararların hukuka uygun olmadığı, yönetici ve denetçi tayininin usulüne uygun şekilde yapılmadığı, özellikle taraflar arasında bağlayıcılığı olan ve tarafların Anayasası sayılan "yönetim planı" hükümlerine riayet edilmediği aynı şekilde Medeni Kanunun ve amir hükümlerine aykırı olarak kararlar alındığı gerekçesiyle davacı ..."ün davasının kabulü ile davalı ... Tatil Sitesinin 328 ada 1 parsel C adası devre mülk malikleri genel kurulunun 28/07/2007 tarihinde yapılan toplantısında alınan kararların iptaline, davacı ... 25/01/2008 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olduğundan davacı ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı...Gayrimenkul Yatırım İşl. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece hükme ve denetime elverişli bilirkişi raporları ile tespit edildiği üzere ayrıca dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ... Gayrimenkul Yatırım İşl. ve Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine 12/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.