MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.06.2010 gün ve 2010/4431 - 7930 sayılı bozma kararında özetle: "Davalı ... beldesi, Hasanaliler mahallesinde zilyetliğinde bulunan 5000 m2 taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmış; mahkemece, davanın kısmen kabulüne, krokide (A)=34,149 m2 ve (B)=684.19 m2 bölümlerin davacı adına tecsiline karar verilmiş; kararın Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine, 20. Hukuk Dairesince dava konusu taşınmazın % 30 unun toprak, % 70 nin taşlık, kayalık olduğu, toprağın kayalıklar arasında cepler halinde bulunduğu, imar, ihya ve zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince açılan tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 25/11/1975 tarihinde ilânı yapılıp, kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 23/05/1987 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.