Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/18477 Esas 2010/30609 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı borçlu, sözkonusu senette ilgili alacaklının meşru hamil olmadığını  belirterek ödeme emrinin iptalini talep etmiştir.
İİK.nun 170/a maddesi kapsamında kalan bu itirazın borçlu, İİK"nun 168/5. maddesine göre yasal (5) günlük süre içerisinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir. Sözkonusu süre kesin süre olup, başvurulmaması halinde hak düşürücü süre sebebiyle sürenin uzatılması mümkün değildir.
Somut olayda yapılan takiple ilgili olarak gönderilen 10 örnek ödeme emri, borçluya 7.5.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda şikayetin yasal 5 günlük süre içerisinde (en geç 12.1.2009 tarihinde) yapılması gerekirken, bu süreden sonra 14.5.2010 tarihinde başvuruda bulunulduğundan ve bu hususun mahkemece re"sen gözetilmesi gerektiğinden, borçlu isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.