Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2115 Esas 2014/2456 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın uçak park yerindeki tescilli uçağa hizmet vermek için araç servis yolundan ayrılıp uçağın altında durduğu sırada davalılardan Onur Havayolları Taşımacılık A.Ş.’nin maliki, Sompo Japan Sigorta A.Ş.’nin zorunlu mali mesuliyet sigortalısı, ...’ün sevk ve idaresindeki aracın %50 kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen tazminatın kusur oranına göre 7.639,50 TL’sinin 27.08.2011 ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle beraber davalardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...Ş. vekili, kusur ve hasar miktarının tespit edilmesi gerektiğini, bu sorumluluğun sigortacılara ait bulunduğunu ve talep edilen faizin hatalı olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili ise dava konusu olayın karayolu dışında meydana gelmesi nedeniyle zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 6.500,00 TL’nin 27.08.2011 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 333,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş."den alınmasına 24.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.