
Esas No: 2020/6580
Karar No: 2022/3365
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6580 Esas 2022/3365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, içinde bulunduğu araçla trafik kazası yaparak kolluk görevlileri tarafından hastaneye sevk edilir. Doktor raporu ve yapılan alkol ölçümünde sanığın 1.13 promil alkollü olduğu tespit edilir. Ancak mahkeme, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verir. Ancak bu karar mahkemece temyiz edilir ve Yargıtay, suçun yasal unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verir. Sanığa, TCK'nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle ceza verilmesi gerektiği belirtilir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin uygun gördüğü CMK'nın 251. maddesi hükümleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 222/2-e. maddesi gereğince beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde idaresindeki otomobille seyir halinde olan sanığın, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası sonrasında kolluk görevlilerince hastaneye yapılan sevki üzerine düzenlenen doktor raporu ile yapılan alkol ölçümünde 1.13 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; sanığın Akpınar Devlet Hastanesinde alkolmetre ile yapılan ölçümde 1,13 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edildiği somut olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmamasından bahisle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas - 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.