Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4766 Esas 2021/6048 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4766
Karar No: 2021/6048
Karar Tarihi: 21.09.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4766 Esas 2021/6048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mahkemenin kararı, sanığın tutanaklardaki çelişkili beyanları, alkolmetre ile yapılan ölçüm sonucu ve yakalama tutanağı içeriği gözetilerek verilmiştir. Mahkeme, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğunu kabul etmemiştir.
Mahkeme kararı, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Savcının temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 179. maddesinin 2. fıkrasına göre, suç için öngörülen temel ceza miktarı uygulanacaktır.
Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- CMK 223/2-e
- TCK 179. maddesi, 2. fıkra
- 5271 sayılı CMK
- 7188 sayılı Kanun, 24. madde
- CMK 251. madde
- Anayasa Mahkemesi kararı (25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar)
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un

12. Ceza Dairesi 2020/4766 E. , 2021/6048 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-)Sanığın aşamalardaki çelişkili beyanları, tutanak mümzilerinin ifadeleri, olay günü tutulan yakalama tutanağı içeriği gözetildiğinde, kolluk görevlileri tarafından durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın, alkolmetre ile yapılan ölçümde 1.81 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği somut olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-)Bozma ilamına uyulduğu takdirde sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK"nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ""Basit yargılama usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.