Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/591 Esas 2020/3097 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : TCK"nın 302/1, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Suça sürüklenen çocuk yönünden duruşmalı olarak yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı itibariyle söz konusu olacağı cihetle, tebliğnamedeki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet iradesinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemleri gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul eden eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örğütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde, ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olması karşısında, belirlenen cezanın TCK"nın 35. maddesi gereğince indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

26.06.2020 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ün yokluğunda, 01.07.2020 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.