Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/591
Karar No: 2020/3097
Karar Tarihi: 26.06.2020

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/591 Esas 2020/3097 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefettan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerini inceledi. Kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı itibariyle söz konusu olacağı cihetle, tebliğnamedeki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş, kısmen re\"sen de temyize tabi olan hükümler onanmıştır. Ancak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün TCK\"nın 35. maddesi gereğince indirilmesi gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nın 302/1, 31/3, 62 ve 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2020/591 E.  ,  2020/3097 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : TCK"nın 302/1, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

    Suça sürüklenen çocuk yönünden duruşmalı olarak yapılan incelemede;
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı itibariyle söz konusu olacağı cihetle, tebliğnamedeki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet iradesinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemleri gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul eden eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örğütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde, ise;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olması karşısında, belirlenen cezanın TCK"nın 35. maddesi gereğince indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM ŞERHİ:

    26.06.2020 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ün yokluğunda, 01.07.2020 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi