20. Hukuk Dairesi 2017/4672 E. , 2018/820 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 7.500,00.-TL maddi, 5.000,00.-TL manevi olmak üzere toplam 12.500,00.-TL tazminatın zararın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi istenilmiş, davacı vekili 15.05.2013 tarihli ıslah dilekçesinde; maddi tazminat talepleri 40.000,00.-TL değer kaybı, 4.350,00.-TL kira kaybı olmak üzere 44.350,00.-TL"ye yükseltilmiş, bu miktarın 7.500,00.-TL"sine dava tarihinden itibaren, 36.850,00.-TL"sine ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili talep edilmiş, mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifi hakkındaki davanın reddine, davalılar ... ile ... hakkındaki manevi tazminat davasının reddine, davalılar ... ile ... hakkındaki maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 24.000,00.-TL değer kaybı, 66,00.-TL kira kaybı olmak üzere toplam 24.066,00.-TL tazminatın 7.500,00.-TL"sinin 22.12.2010 tarihinden itibaren, 15.566,00.-TL"sinin 15.05.2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan alınarak davacıya verilmesine,davacının fazlaya ilişkin maddi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile zararın ve sorumluların tespit edildiği anlaşılmakla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalılar ... ve ..."a yükletilmesine 12/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.