MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan (kapatılan) Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2009 tarihli ve E.2008/94 - K.2009/129 sayılı ilamında verilen kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip, tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2) İlk haksız hareketin kimden geldiği belli olmadığı gerekçesiyle uygulanan haksız tahrik hükümlerinde sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
3) Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereği hükmolunan “6 ay” hapis cezasından TCK’nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında artırım yapıldığında “9 ay” yerine “12 ay” hapis cezasına hükmedilmesi, bu hatalı uygulamaya bağlı olarak TCK’nin 29. maddesi gereği (1/2) oranında indirim yapıldığında “4 ay 15 gün” yerine “6 ay” hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında da TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapıldığında “3 ay 22 gün” yerine “5 ay” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.