20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10961 Karar No: 2012/10857 Karar Tarihi: 27.09.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10961 Esas 2012/10857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkemece verilen kararın Yargıtay'ın onaması üzerine karar düzeltme istenmiştir. Ancak Yargıtay, kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, düzeltme talebini reddetmiştir. Bu kararın gerekçesi, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Yasası'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymaması ve aynı Yasa'nın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00 TL para cezası öngörülmesidir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10961 E. , 2012/10857 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/04/2012 gün ve 2012/423 - 2012/5560 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.