Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/472 Esas 2015/590 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/472
Karar No: 2015/590
Karar Tarihi: 30.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/472 Esas 2015/590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasından beraat ettiğini ancak iftira suçlamasından suçlu bulunduğunu belirtmiştir. Beraat kararına yapılan temyiz isteği reddedilmiştir çünkü hukuki yarar bulunmamaktadır. Temyiz isteği, CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir. İftira suçlamasıyla ilgili olarak ise, mahkeme delilleri göz önünde bulundurarak savunmanın reddedildiğini ve suçun sübutu kabul edildiğini belirtmiştir. Kararda bir isabetsizlik olmadığından, temyiz isteği reddedilmiştir ve hüküm istem şeklinde onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/472 E. , 2015/590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat İftira suçundan: Mahkumiyet

I) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir temyiz isteminin olmadığı ve temyizde hukuki yararı bulunmadığı cihetle; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) İftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanığın iftira suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayini ve takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.