Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34297 Esas 2019/875 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/34297
Karar No: 2019/875
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34297 Esas 2019/875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalı Bakanlık harçtan muaf olsa da hakkında harca hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, kararın HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Hüküm fıkrasındaki harca ilişkin paragraf tamamen çıkartılarak, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan kendisi aleyhine harca hükmedilmeyeceği, davacı tarafından yatırılan harçların ise karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iade edileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: HMK. nun geçici 3/2. maddesi, \"Bu kanun yürürlüğe girdikten sonra açılan davalar bakımından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK.) tatbikine devam olunur.\" derken, HUMK. nun 438/7. maddesi ise, \"...Bozmayı gerektirmeyen usul ve şekil eksiklikleri varsa yeniden yargılama yapılmaksızın kararın düzeltilmesine karar verilir.\" şeklindedir.

9. Hukuk Dairesi 2015/34297 E. , 2019/875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Bakanlık harçtan muaf olmasına rağmen hakkında harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının harca ilişkin paragrafının tamamen çıkartılarak, yerine;
"Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan 24,30 TL başvuru harcı, 189,60 TL peşin harç ve 44,18 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 258,08 TL harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine," paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.