16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3848 Karar No: 2013/3737 Karar Tarihi: 16.04.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3848 Esas 2013/3737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın, karar düzeltme isteğiyle incelenmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği uygun görülmeyen tarafın para cezası ve red harcı ödemesi gerekmektedir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri bahsedilmektedir. 440. madde, karar düzeltmenin hangi nedenlere dayanabileceğini belirtirken, 442. madde karar düzeltme sırasında alınacak para cezası hakkında bilgi vermektedir.
16. Hukuk Dairesi 2013/3848 E. , 2013/3737 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.