MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no: 2011/1063 Karar no:2013/1041

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından, kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminat, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilmek suretiyle boşanmalarına karar verilmiş ise de, toplanan delillerden, davacı-karşı davalı (kadın)"ın, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, eşini aşağıladığı; buna karşılık davalı-karşı davacı (koca)"nın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı (kadın)"ın daha ziyade kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, kadının davası yönünden verilen boşanma kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan, davalı-karşı davacı (koca)"nın, kadının boşanma davasının kabulüne yönelik temyiz itirazının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün, kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmek suretiyle onanmasına (HUMK.md.438/son) karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
2-Yukarıda 1. bentte belirtildiği gibi, davacı-karşı davalı (kadın), boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olup, bu kusurlu davranışlar, kocanın kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. Koca yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmuştur. Tarafların ekonomik ve sosyal durumu, kusurun ağırlığı gözetilerek koca yararına uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak bu talebin reddi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlere yönelik itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2014 (Pzt.)