Esas No: 2022/3423
Karar No: 2022/4842
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3423 Esas 2022/4842 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alacak davalarında verilen hükümlerle ilgili yapılan temyiz itirazlarını incelemiş ve yerinde görmediği bütün itirazları reddetmiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun olduğundan ONANMIŞ ve bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir. Karar düzeltme yolu da kapalıdır. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici madde 3'ünün atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gösterilmiştir. Bu kanun maddeleri, kararın kanunlara uygunluğunu belirlemek için referans gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davada davalılar ... mirasçıları yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde birleşen dava davalısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 563,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
