5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/10221 Karar No: 2021/4325 Karar Tarihi: 29.03.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10221 Esas 2021/4325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı Hazine'nin, tarım arazisi niteliğindeki bir taşınmazın kamulaştırılmasıyla ilgili olarak, taşınmazın getireceği gelir üzerinden bilimsel yolla değeri tespit edilerek davalı taraflara ödenmesine karar vermiştir. Davacı Hazine'nin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma sonucu elde edilen taşınmazın bedelinin tespiti ve ödenmesi ile ilgili hükümleri düzenlemektedir. 4650 sayılı Kanun ise, kamulaştırmaya ilişkin düzenlemeler içermektedir.
5. Hukuk Dairesi 2020/10221 E. , 2021/4325 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Tarım arazisi niteliğindeki ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı taraflara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.