Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9201 Esas 2019/1594 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9201
Karar No: 2019/1594
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9201 Esas 2019/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ayhan Kısacık'ın suçsuz olduğuna karar verirken başka bir sanığın hırsızlık suçu işlediği ve suçun delilleriyle kanıtlandığı sonucuna vardı. Ancak, sanığın işlediği suçun hukuki nitelendirmesi yanlış yapılmış ve suçun cezası hatalı hesaplanmıştır. Aynı zamanda suça konu olan ağaçlar hakkında da karar verilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur.
TCK 142/1-e maddesi yerine TCK 141/1. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi hatalıdır.
Ağaçlarla ilgili olarak, istemde bulunulmasına rağmen müsadere kararı verilmemiştir.
Bu nedenle, karar bozulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2018/9201 E. , 2019/1594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Ayhan Kısacık hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın, orman işletme şefliği memurlarınca kesilen ve araziye istiflenmiş tomruklardan bir kısmını çalmasından ibaret eylemi hakkında, TCK"nun 142/1-e maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2)Suça konu ağaçlar hakkında talebe rağmen müsadere hususunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, gerekçesi tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.