Nitelikli dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10362 Esas 2019/11926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10362
Karar No: 2019/11926
Karar Tarihi: 19.12.2019

Nitelikli dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10362 Esas 2019/11926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir nitelikli dolandırıcılık davasında sanıkların suçlu bulunmasına ve bir sanığın mahkumiyetine, başka bir sanığın ise beraatine karar verdi. Ayrıca, sanıkların rüşvet alma ve verme suçlarından da ayrı bir kamu davası açıldığı ve Hazinenin bu suçlardan zarar gördüğü belirtildi. Bu nedenle, CMK'ya göre Hazinenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş kişilerin de kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulandı. Kanun olarak ise 3628 sayılı Yasanın 17, 18 ve 260. maddeleri referans gösterildi.
5. Ceza Dairesi         2014/10362 E.  ,  2019/11926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, rüşvet alma ve rüşvet verme
    HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanıklar ..., ... ve ..."ın, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ..."in, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle sanık ..."ın mahkumiyetlerine, nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından sanık ..."in beraatine



    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında diğer suçlar yanında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye bildirildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.