6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3314 Karar No: 2018/1317 Karar Tarihi: 21.02.2018
Yağma - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3314 Esas 2018/1317 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmaktadır. Yağma suçundan ise sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun Esastan reddine karar verilmiştir. Verilen kararın hukuka aykırılık bulunmadığından sanık ve savunmanının temyiz itirazları reddedilmiş ve istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK’nın 286/2, 298, 272, 288 ve 289. maddeleridir.
6. Ceza Dairesi 2017/3314 E. , 2018/1317 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜM : İstinaf İsteminin Esastan Reddi
I- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.12.2016 gün, 2016/373 E. ve 2016/437 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.03.2017 gün, 2017/297 E. ve 2017/400 K. sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine ""dair kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından ""... kararın bozulmasına karar verilmesi"" şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK"nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık
bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 2017/297 E. ve 2017/400 K. sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.