Esas No: 2021/527
Karar No: 2022/3302
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/527 Esas 2022/3302 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi kısmen kabul edildi ve 200 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu için reddedildi. Kanunlar açısından, hüküm kesin olduğu için temyiz istemi uygun olarak reddedildi. Kanunlar: 6100 sayılı HMK geçici 3. madde, 5219 sayılı Kanun 2. madde, HUMK'un 427. ve ek 4. maddeleri, 1086 sayılı HUMK'un 432. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 200 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu ve kanuna aykırı gösteri ve toplantı yürüyüşleri düzenleme, yönetme, bunların hareketlerine katılma suçundan 29.10.2015-30.10.2015 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 200 TL olması nedeniyle hükmün davalı vekili açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
