Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/651 Esas 2014/2413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/651
Karar No: 2014/2413
Karar Tarihi: 24.2.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/651 Esas 2014/2413 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/651 E.  ,  2014/2413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... . vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı (...) olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında, karşı araç içinde yolcu olarak bulunan davacıların eşi ve babaları olan ... "ün vefat ettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, tüm davalılar yönünden 2,00 TL. maddi tazminat ile sigorta şirketi dışındaki davalılar yönünden de davacı eş İlknur için 50.000,00 TL., davacı küçük için 40.000,00 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
    Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuş, davalı ... cevap vermemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüyle davacı ... için 30.000,00 TL., davacı küçük için 22.000,00 TL. manevi tazminatın olay tari-hinden itibaren yasal faiziyle davalılar... . Şti. ve ..."tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmünONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 746,80 TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 2.780,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... i"nden alınmasına 24.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.