Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9209 Esas 2019/1591 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9209
Karar No: 2019/1591
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9209 Esas 2019/1591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve bu hükme yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği bir karar vermiştir. Ancak, suçun niteliği hakkında bir yanlış anlama olduğu ve sanığın eylemi TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki ceza tayini TCK'nın 168/1. maddesi doğru uygulanmadığından eksik bırakılmıştır. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin kararının da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 142/1-a maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 168/1. maddesi (ceza tayini)
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)

13. Ceza Dairesi 2018/9209 E. , 2019/1591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan ..."ne ait istiflenmiş odunlardan bir kısmını çalmasından ibaret eylemlerinin, TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-a. maddesiyle uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.