Esas No: 2021/804
Karar No: 2022/3347
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/804 Esas 2022/3347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 157 gün tutuklu kaldıktan sonra beraat etmiştir. Davacı, tazminat talebiyle davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının maddi tazminat talebini kısmen kabul etmiş, manevi tazminat talebini de kabul etmiştir. Temyiz eden taraf, manevi tazminat miktarının fazla olduğunu ileri sürerek kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının durumunu, suçun niteliğini, tutuklu kalma süresini ve benzeri hususları dikkate alarak manevi tazminat miktarını makul bir şekilde tayin etmemiş olan yerel mahkeme kararını onamıştır ve tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle; 4.981,16 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/129 Esas – 2015/268 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 02.02.2015 - 09.07.2015 tarihleri arasında 157 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 16.07.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 30.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.981,16 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatı tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiş olup,
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, tazminat miktarlarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
