Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/11437 Esas 2017/11354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaza ve kaynak suyuna müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava,kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaza ve kaynak suyuna müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl dosyada davanın kısmen kabulüne , birleşen dosyada ise idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre , davanın kısmen kabulü ile birleşen davada idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.