17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6266 Karar No: 2019/1463 Karar Tarihi: 14.02.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6266 Esas 2019/1463 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/6266 E. , 2019/1463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin desteğinin meydana gelen kazada öldüğünü, bu davadan önce … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığını, açılan bu davada hesap bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda ... için 38.368,70 TL, … için 14.423,07 TL, … için 14.423,07 TL maddi tazminatın toplamda 67.214,84 TL olduğu belirtildiğini, ek raporda belirtilen miktarların toplamı olarak ise 84.291,00 TL alacakları olduğu belirtildiğini, mahkemece 67.214,84 TL üzerinden hüküm kurulduğunu ve işbu kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiğini, açılan bu davada ortaya çıkan bakiye 19.691,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacılara ödeme yapıldığını ve bakiye zararlarının kalmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara; … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/05/2014 tarih, 2013/1370 Esas 2014/293 Karar sayılı kararında davacılar yararına toplam 67.214,84 TL tazminata karar verildiği, mahkeme tarafından verilen kararı tarafların temyiz etmemesi üzerine kesinleştiği, süresi içerisinde kararı temyiz etmeyip kararın kesinleşmesine yol açan davacıların kesinleşen dosya içerisinde kalan 19.691,00 TL"lik alacağa dayanarak dava açmasında yasal tazminat talep şartları oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.