Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/17515 Esas 2010/30559 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili takip konusu ipotek senedindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürmüş, mahkemece Adli Tıp Kurumundan alınan bilirkişi raporu gereği itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir.
Takip konusu yapılan 02.11.2006 tarih ve 4054 yevmiye no’lu ipotek akit tablosu tapu sicil müdürlüğünce re’sen düzenlenen resmi evrak niteliğinde olup, bu belgedeki imzanın sahteliği veya belgenin iptaline yönelik davanın genel mahkemede açılacak iptal davası ile ileri sürülmesi gerekirken icra mahkemesinde ileri sürülmesi doğru değildir.
Bu nedenle icra mahkemesince itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ve yargılama ile takibin durdurulması kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.