Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6544 Esas 2012/7676 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6544
Karar No: 2012/7676
Karar Tarihi: 30.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6544 Esas 2012/7676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine tapu iptali ve mera olarak özel sicile yazılması isteminde bulunmuştur. Ancak yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, \"Tapu sicil veya gemi sicilinde, kaydın devri, değişikliği, terkin, tescil gibi işlemler için başvuru üzerine yapılan işlemlere ait harçlarla birlikte, bunların tahsilinde yapılan masraflar da tahsil olunur\" şeklindedir.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/6544 E. , 2012/7676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.10.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, mera olarak özel siciline yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 27.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.