MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yenimahalle Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 820 ada 3 parsel sayılı 6.257,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçları 1956 doğumlu Remzi oğlu ...’nin kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhi verilerek tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın ...mirasçıları kullanımında olduğu iddiasına dayanarak, dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 820 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.