MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yelatan Köyü çalışma alanında bulunan 198 ada 37 parsel sayılı 2860,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve tapu dışı satın alma nedenleriyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile kendi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece  yapılan   yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.