Esas No: 2021/1884
Karar No: 2022/3382
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1884 Esas 2022/3382 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü şikayeti üzerine açılan ve sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilen dava temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04/06/2020 tarihli kararında, sanık hakkında açılan davaya katılma hakkı olan suçtan zarar görene duruşma günü bildirilmesi ve haklarının kullanma imkanının tanınması gerektiği belirtilerek, somut olayda Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilmediği ve davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 67/2
- TCK’nın 52/2-4, 53. maddeleri
- CMK’nın 233. maddesi
- CMK’nın 234/1-b maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Şikayetçi : İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK’nın 52/2-4, 53. maddeleri
gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtildiği, somut olayda Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, şikayetçi vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.