Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6648 Esas 2020/3671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6648
Karar No: 2020/3671
Karar Tarihi: 05.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6648 Esas 2020/3671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. İstanbul Adli Tıp Kurumu raporunda, mağdurede ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede bir rahatsızlık tespit edildiği, ancak bunun suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığının kesin olarak tespit edilemediği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesi uyarınca fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle bozuluyor. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2016/6648 E.  ,  2020/3671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 30.11.2012 günlü raporda, katılan mağdurede ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olan (Anksiyeteli Uyum Bozukluğu) tespit edildiği, tespit edilen bu tablonun iddia edildiği gibi cinsel istismara bağlı ortaya çıkabileceği, ancak bu durumun yaş farkı fazla olmayan mağdure ile sanığın hile, şiddet veya zorlama olmaksızın erken yaşta cinsel deneyim yaşamasına bağlı olabileceği gibi olay sonrası gelişen psikososyal stres ve çatışmalar nedeniyle de ortaya çıkabileceği ve bunlar arasında tıbben ayrım yapılamayacağının belirtilmesi karşısında, katılan mağdurede oluşan ruhsal rahatsızlığın suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar eyleminden kaynaklandığının kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle bu durumun lehe yorumlanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.