Edimin ifasına fesat karıştırma - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10168 Esas 2019/11917 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10168
Karar No: 2019/11917
Karar Tarihi: 19.12.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10168 Esas 2019/11917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede görülen davada sanıklar edimin ifasına fesat karıştırma ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, suçun zarar göreni olarak Hazine'nin bu davada yer alması gerektiği belirtilmiştir. 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü’nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 260/1. maddeye göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilmiştir. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı için, hükmün bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: - 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri - CMK'nın 234/1-b maddesi - 260/1. madde

5. Ceza Dairesi 2014/10168 E. , 2019/11917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile edimin ifasına fesat karıştırma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.