20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/9658 Karar No: 2012/10791 Karar Tarihi: 27.09.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9658 Esas 2012/10791 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen orman sınırlandırması ve kadastro tespitinin iptali davasında verilen kararın, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onandığı ve karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu vurgulanmıştır. Kanunlar açısından ise, Harçlar Yasası'na göre düzeltme isteyenden 43.90 TL red harcının alınması ve 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi göndermesiyle, Hukuk Usulü Yasası'nın 440. maddesi gereğince hiçbir hali olmadığı halde karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmiş; 442. madde uyarınca takdiren 203.00 TL para cezası verildiği ifade edilmiştir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9658 E. , 2012/10791 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman sınırlandırması ve kadastro tespitinin iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/02/2012 gün ve 2012/876-2012/1198 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.