20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10216 Karar No: 2012/10790 Karar Tarihi: 27.09.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10216 Esas 2012/10790 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Orman Yönetimi, bir kadastro tesbitine itiraz davasında yerel mahkemenin verdiği kararın Daire tarafından onanması sonrası kararın düzeltilmesini istemiş ancak mahkeme bu isteği reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, karar düzeltme talebi H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığından reddedilmiştir. Takdiren 203.00.- TL para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL red harcı isteyenden alınmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10216 E. , 2012/10790 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 gün ve 2012/1505 - 2012/3129 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.