Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5213 Esas 2020/3667 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5213
Karar No: 2020/3667
Karar Tarihi: 05.10.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5213 Esas 2020/3667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan beraat etti. Aynı sanık konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suçlu bulunsa da, ceza zamanaşımına uğradığından dolayı hüküm bozuldu ve kamu davası düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 maddeleri, ceza zamanaşımı ise aynı kanunun 66/1-e maddesi
- Hüküm bozulması: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- Kamu davasının düşmesi: 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/5213 E. , 2020/3667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4 maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 21.01.2010 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.