Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3125 Esas 2020/13963 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3125
Karar No: 2020/13963
Karar Tarihi: 01.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3125 Esas 2020/13963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanığın bir otobüste yolcu koltuğuna bırakılan çantayı çaldığı tespit edildi. Ancak hüküm kurulurken suçun gündüz saatlerinde işlendiği göz önüne alınmadığı için, sanığa fazla ceza verildiği ortaya çıktı. TCK'nın 53. maddesi ile belirtilen hak yoksunluklarının infaz sırasında uygulanması gerektiği vurgulandı. Karar, TCK'nın 143. maddesi uyarınca bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, özel güvenlik tedbirleri, hak yoksunlukları ve güvenlik tedbirlerini içerir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi, hırsızlık suçunu düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/3125 E. , 2020/13963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak TCK"nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, şikayetçi ...’nın otobüs içerisindeki yolcu koltuğuna bıraktığı ve içerisinde dizüstü bilgisayarı, çeşitli elektronik eşyaları, nüfus cüzdanı, banka kartları ve 350,00 TL parasının bulunduğu çantasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, şikayetçinin aşamalarda, “saat 20:40 sıralarında ... firmasının otobüsüne, içerisinde suça konu eşyaların ve paranın bulunduğu çantasını bıraktığını, telefonla konuşmak için otobüsten ayrıldığını akabinde 10 dakika sonra geri döndüğünde söz konusu çantayı bulamadığını” ifade ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin saat 20:21’de battığı, dolayısıyla gecenin saat 21:21’de başladığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçu gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.