Danıştay 13. Daire 2021/740 Esas 2021/1532 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/740
Karar No:2021/1532

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : … Medya Yayın Hizmetleri A.Ş.

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 26/11/2020 tarih ve E:2019/3163, K:2020/3417 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Temyiz aşamasında belirtilen iddiaların değerlendirilmediği, "katil zanlısı" ifadesi dikkate alındığında kişinin öldürme olayı nedeniyle suçlanmadığı, yayında katil zanlısı ifadesine sıklıkla yer verilmesinin kişinin suçlu ilan edilmesi veya suçluymuş gibi gösterilmesi anlamına gelmediği, kişinin sonradan mahkemece serbest bırakılmasının yayın içeriğini kusurlandıran bir durum olmadığı, kişinin isminin yayınlanmasının tek başına kişilik hakkının ihlâline yol açmayacağı, aksinin kabulü hâlinde yayın yapılmasının imkânsızlaşacağı, bir yayın kuruluşundan haberin tüm yönleri ile araştırılmasının beklenemeyeceği, haberin gerçekliği kavramından somut gerçeklik değil, yayının yapıldığı andaki olayın beliriş biçimine uygunluğun anlaşılması gerektiği, söz konusu yayında herhangi bir suçlayıcı beyana yer verilmediği ve görünen gerçekliğe sadık kalındığı ileri sürülerek Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Düzeltilmesi istenen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.