Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7751 Esas 2020/4976 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7751
Karar No: 2020/4976
Karar Tarihi: 08.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7751 Esas 2020/4976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan hüküm giymiştir. İlk hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediği için yeniden duruşma açılmıştır. Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Dosya yeniden değerlendirilerek, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemeden sorulması gerektiği belirtilmiştir. Dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2018/7751 E. , 2020/4976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK.nın 157/1,62/1,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/01/2013 tarih ve 2010/552 Esas, 2013/23 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle yeniden duruşma açılması üzerine, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili ...47. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/06/2015 tarih ve 2014/1153 E 2015/605 K sayılı ilamıyla yapılan ihbar üzerine hükmün açıklandığı, ancak ihbara konu olan kararda sanık hakkında TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğunun anlaşıldığı, dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup, olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçtan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.